Nowe, dnia 3 kwietnia 2009 roku
Znak: IKS/7624/04.2/09 o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4 i art. 84 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko / Dz. U. z 2008 r. Nr 199, poz. 1227 / w związku z § 3 ust. 1 pkt 81 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko / Dz. U. z 2004 r. Nr 257, poz. 2573 z późn. zm. / oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.); po rozpatrzeniu wniosku Pani Lucyny HAJKA, właścicielki Ubojni Zwierząt, 86-170 Nowe, Milewko 20 w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach na realizację przedsięwzięcia polegającego na zmianie sposobu użytkowania istniejącego garażu na budynek produkcyjny oraz dobudowanie do chłodni mięsa pomieszczenia z przeznaczeniem na chłodnię, realizowanego na działce nr 30/8 ( ob. ewid. Milewko ). brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia pod nazwą „Zmiana sposobu użytkowania istniejącego garażu na budynek produkcyjny oraz dobudowanie do chłodni mięsa pomieszczenia z przeznaczeniem na chłodnię, realizowanego na działce nr 30/8 ob. ewid. Milewko” W dniu 17 grudnia 2008 roku Pani Lucyny HAJKA, właścicielka Ubojni Zwierząt w Milewku zwróciła się z wnioskiem o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach w związku z planowaną zmianą sposobu użytkowania istniejącego garażu na budynek produkcyjny oraz dobudowanie do chłodni mięsa pomieszczenia z przeznaczeniem na chłodnię, realizowanego na działce nr 30/8 ob. ewid. Milewko Powyższa inwestycja zgodnie z obowiązującymi przepisami wymagała przeprowadzenia postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko. W dniu 20 lutego 2009 roku r. organ prowadzący postępowanie podał do publicznej wiadomości informacje oraz zawiadomił strony o wszczęciu postępowania w przedmiotowej sprawie. Wcześniej tj. 30 grudnia 2008 roku Burmistrz Nowego wezwał wnioskodawczynię w trybie art. 64 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz. U. z 2000 roku Nr 98, poz. 1071 z późn. zm. ) do uzupełnienia braków we wniosku. W związku z tym, że przedmiotowe przedsięwzięcie zgodnie z § 3 ust. 1 pkt 81 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko / Dz. U. z 2004 r. Nr 257, poz. 2573 z późn. zm. /, może potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko i sporządzenie raportu może być wymagane, wystąpiono zgodnie z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko / Dz. U. z 2008 r. Nr 199, poz.1227/ do organów opiniujących : Starosty Powiatowego w Świeciu i Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Świeciu o wydanie opinii co do potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko, a w przypadku stwierdzenia takiej potrzeby – co do zakresu raportu dla w/w inwestycji. Starosta Świecki postanowieniem o znaku OŚ-7633/22/2009 z dnia 3 marca 2009 r. ( data wpływu 10.03.09r.) oraz Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Świeciu opinią o znaku N.NZ-4201-4/58/09 z dnia 19 marca 2009 (data wpływu 25.03.09r.) r. uznali, że dla przedmiotowego przedsięwzięcia nie ma potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. W tej sytuacji Burmistrz Nowego w dniu 24 marca 2009 r. wydał postanowienie znak IKS/7624/04.1/09, w którym opierając się na opiniach organów uzgadniających wymienionych wyżej, stwierdził również brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia. Po zapoznaniu się z kartą informacyjną przedsięwzięcia ustalono, że planowana inwestycja dotyczy przede wszystkim zmiany sposobu użytkowania istniejącego garażu na budynek do produkcji wyrobów mięsnych oraz powiększenia chłodni mięsa. Planowane przedsięwzięcie nie będzie miało negatywnego wpływu na środowisko. Po zrealizowaniu przedsięwzięcia nastąpi wzrost zużycia wody, energii, paliw o około 15%, jednak wzrost ten nie będzie stanowił uciążliwości dla środowiska. Faza realizacji będzie wiązać się z uciążliwościami środowiskowymi mającymi jednak charakter krótkotrwały i odwracalny wynikającymi z pracy sprzętu budowlanego. Inwestycja zlokalizowana zostanie na terenie poza obszarami podlegającymi ochronie na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz. 880 z późn. zm.), w tym poza obszarami wyznaczonymi oraz potencjalnymi Natura 2000 przekazanymi do Komisji Europejskiej. Najbliżej zlokalizowane obszary chronione Natura 2000 położone są w odległości pow.
Na etapie prowadzonego postępowania nie zgłoszono żadnych uwag, wniosków i zastrzeżeń do planowanej inwestycji. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. 1. Zgodnie z art.86 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko /Dz. U. z 2008 r. Nr 199, poz. 1227/ decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach wiąże organ wydający decyzję, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1-13 2. Decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach dołącza się do wniosku o wydanie decyzji, o której mowa w art. 72 ust. 1 cytowanej wyżej ustawy. 3. Wniosek ten powinien być złożony nie później niż przed upływem czterech lat od dnia, w którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna. 4. Niniejsza decyzja nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich. 5. Decyzja zostaje podana do publicznej wiadomości poprzez umieszczenie na stronie BIP Urzędu Gminy w Nowem i na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy w Nowem oraz tablicy ogłoszeń Sołectwa Milewko. 6. Wniesiono opłatę skarbową za wydanie decyzji w wysokości 205 zł - na podstawie ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. z 2006 r. Nr 225, poz. 1635). Od niniejszej decyzji służy stronom prawo wniesienia odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy za pośrednictwem organu wydającego w terminie 14 dni od daty jej doręczenia. Załączniki : - karta informacyjna przedsięwzięcia - charakterystyka przedsięwzięcia Otrzymują : 1 . Lucyna Hajka – Ubojnia Zwierząt w Milewku 2 . a/a Do wiadomości : 1. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Świeciu 2. Starosta Powiatowy w Świeciu. 3. BIP Urzędu Gminy w Nowem 4. Tablica ogłoszeń w Urzędzie Gminy w Nowem 5. Tablica ogłoszeń Sołectwa Milewko 6. wg rozdzielnika D E C Y Z J A
S T W I E R D Z A M
U Z A S A D N I E N I E
P O U C Z E N I E
Stanisław Butyński